我的React应用使用Webpack的resolve.root相对于我的JS文件的根目录。IE。我的文件结构包含以下内容:componentsApp.react.jscontainersAppContainer.react.js在AppContainer.react.js中，我有:importAppfrom'components/App.react';这在客户端有效。现在我试图让它同构。如果我在我的server.js中需要AppContainer.react.js，它会说找不到components/App.react。Node正在尝试要求containers/components/Ap

我想知道随着复杂性的增加，下面的代码变体对性能的影响。AngularJS:Whyng-bindisbetterthan{{}}inangular?中已经解决了这个问题的部分答案(那些使用属性的)但我想了解使用函数而不是属性的影响。在我看来，当发生变化时，Angular的属性在某种意义上“知道”，而函数是不透明的，因此Angular不会知道，并且每次都必须评估。然而，根据上面提到的另一个SO问题，无论如何，Angular每次都已经在使用直接模板进行评估。那么使用函数而不是属性真的会有性能损失吗？它们各自的优缺点是什么？1直接模板属性Hello,{{user.name}}2ng-bind-

我尝试构建一个JS脚本来更改页面的位置，然后返回直到找到特定的哈希位置:varStopAtThisHash='#';varCurrentHash=window.location.hash;varcontinueLoop=true;while((window.history.length>0)&&(continueLoop)){window.history.back();varNowWeAreAtHash=window.location.hash;//thisneverchangesinChrome//actually,alwaysseemsto:CurrentHash==NowWeAr

Iwanttoaddthetextthatauserinputsinthetextfieldofachosenselectmultipleinputasanoption,andautomaticallyselectit,allofthiswhentheoptiondoesn'texists,iftheoptionexists,thenI想选择它。到目前为止，我已经设法做到这一点:Chosen.prototype.add_text_as_option=function(){$('#id_select').append($('').html(this.search_field.val())

背景:我被授权“自动化”第3方网站，以便将“服务订单”推送到其中并监控这些请求的进度。我尝试采用正常的“抓取”方法(使用Perl中的WWW::Mechanize、HTML::Query等)但遇到了很多预测站点中的JavaScript在各种情况下会做什么的问题。如果我从运行第3方站点的产品vendor那里获得支持，或者可以获得一些更好的产品w.r.t业务规则文档，我打算回到这种方法。为了避免二次猜测JavaScript代码，并节省大量时间，我最终采取了一种方法，即在专用VM上加载Firefox中的第3方站点，然后执行“特权”代码(即:nsI*)在站点上下文中“驱动”和“抓取”站点。我目前

vargoogle_login_popup="";varsocial_google_login=function(){google_login_popup=window.open('www.google.com',"google_popup",'width=800,height=600');};social_google_login();setTimeout(function(){google_login_popup.close();},1000);它在新的TAB中打开弹出窗口-而不是窗口。但是.close()不会关闭窗口。这应该有效，因为打开窗口的脚本也在尝试关闭它。请注意，这仅适用

好的，我有一种情况，我基本上构建了一个小的通知下拉框，当用户做某事时发生，最后它转换为opacity:0;状态。但是，由于用户可能会单击其他会再次触发此通知框的内容，因此我试图想出一种方法将其重置为正常状态，而不会影响任何正在进行的转换，并尝试使动画由CSS而不是JavaScript完成.代码笔:http://codepen.io/gutterboy/pen/WoEydgHTML:OpenNotifyWindowSCSS:body{text-align:center;padding-top:150px;}.top-notify{position:fixed;top:0;width:10

我使用DjangoRESTFramework编写了一个API。对于身份验证，我使用的是django-oauth2-provider:https://github.com/caffeinehit/django-oauth2-provider我在设置页面中像这样配置了cors(使用Corsheaders中间件。)MIDDLEWARE_CLASSES=(...'corsheaders.middleware.CorsMiddleware','django.middleware.common.CommonMiddleware',...)CORS_ORIGIN_ALLOW_ALL=True#Dan

性能对于我正在编写的某个类很重要。我考虑过这样调用一个函数:debug('Thisisadebugmessage,onlyvisiblewhendebuggingison');内容应该是这样的functiondebug(message){if(DEBUG)console.log(message);}所以我想知道:如果DEBUG变量永远不会改变，这是否足以让V8将其标记为“死代码”？编辑:与浏览器相比，我更担心Node中的性能，因此在缩小时删除代码是不够的。Edit2:我根据建议的解决方案做了一个JSPerf基准测试，它们非常令人惊讶:http://jsperf.com/verbose-

我在从1.2.14迁移到1.4.8时遇到了这个问题。这在1.2.14中工作正常，但我在1.4.8中得到无限的$digest()循环。这是一个Fiddle证明问题。Fiddle比这篇文章更容易看，但它让我包含代码我有一个select看起来像这样的元素:我的选项是对象，像这样:$scope.options=[{id:1,label:'one'},{id:2,label:'two'}];我想为ngOptions指令提供的选项数组取决于条件；有时我只想给它$scope.options，但有时我想包括另一个选项。$scope.getOptions=function(){if($scope.sho